রবিবার, ১৫ নভেম্বর, ২০২৬

আইইবি নির্বাচনে কারচুপির অভিযোগ, ‘ওয়ান আইইবি’ প্যানেলের পুনর্নির্বাচনের দাবি; অ্যাব-সমর্থিত প্যানেল এগিয়ে

ইঞ্জিনিয়ার্স ইনস্টিটিউশন, বাংলাদেশের ২০২৭–২৮ মেয়াদের নির্বাচনে ফল প্রত্যাখ্যান করে অনিয়মের তালিকা তুলে ধরেছেন প্রতিদ্বন্দ্বী প্যানেলের প্রার্থীরা।

ইঞ্জিনিয়ার্স ইনস্টিটিউশন, বাংলাদেশের (আইইবি) ২০২৭–২৮ মেয়াদের নির্বাচন ঘিরে ব্যাপক কারচুপি, অনিয়ম, পক্ষপাতিত্ব ও প্রার্থীদের ওপর হামলার অভিযোগ উঠেছে। নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী ‘ওয়ান আইইবি’ প্যানেলের প্রার্থীরা ভোটের ফল প্রত্যাখ্যান করে পুনর্নির্বাচন দাবি করেছেন।

এদিকে প্রাথমিক ও কেন্দ্রভিত্তিক ফলাফলে বিএনপিপন্থী প্রকৌশলীদের সংগঠন অ্যাসোসিয়েশন অব ইঞ্জিনিয়ার্স বাংলাদেশ (অ্যাব) সমর্থিত প্যানেল এগিয়ে আছে বলে তথ্য পাওয়া গেছে। প্রকাশিত ফল অনুযায়ী প্রকৌশলী খান মনজুর মোর্শেদ কেন্দ্রীয় প্রেসিডেন্ট এবং প্রকৌশলী মিয়া মোহাম্মদ কাইয়ুম সম্মানী সাধারণ সম্পাদক নির্বাচিত হয়েছেন। তবে কেন্দ্রীয় নির্বাচন কমিশনের সমন্বিত চূড়ান্ত ফল প্রকাশের আগে এটিকে আনুষ্ঠানিকভাবে নিশ্চিত বলা যাচ্ছে না।

গত ১২ নভেম্বর সারা দেশে আইইবির ১৮টি কেন্দ্র ও ৩৫টি উপকেন্দ্রে ভোট হয়। এতে ৩৪ হাজার ১৩১ জন প্রকৌশলী ভোটাধিকার প্রয়োগের সুযোগ পান। কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির ১০টি পদের বিপরীতে ২৯টি মনোনয়ন চূড়ান্ত হয়েছিল।

‘ওয়ান আইইবি’ প্যানেলের প্রার্থীরা ১৩ নভেম্বর ঢাকা রিপোর্টার্স ইউনিটিতে সংবাদ সম্মেলন করে অনিয়মের বিস্তারিত তুলে ধরেন। তাঁদের অভিযোগ, নির্বাচনের আগের দিন প্রার্থীদের সঙ্গে আলোচনা ছাড়াই ভোটকেন্দ্রে পোলিং এজেন্ট রাখার সুযোগ বাতিল করা হয়, অথচ নির্বাচনী তফসিলে এজেন্ট নিয়োগের সুযোগ ছিল। তাঁরা আরও অভিযোগ করেন, আগের রাতে সরকারি চাকরিজীবী প্রকৌশলীদের কাছে একটি নির্দিষ্ট প্যানেলের পক্ষে ভোট দেওয়ার বার্তা পাঠানো হয় এবং ভোট দিয়ে ব্যালটের ছবি প্রমাণ হিসেবে পাঠাতে বলা হয়। ভোটারদের স্লিপ ও ব্যালট মিলিয়ে দেখার সুযোগ দেওয়া হয়নি; টেক্সটাইল ডিভিশনে প্রধান নির্বাচন কমিশনারের অনুমোদন বা নির্ধারিত কার্ড ছাড়াই ব্যালট দেওয়া হয়েছে; একই টোকেন একাধিকবার ব্যবহার এবং অন্যের পরিচয়পত্রে ভোট দেওয়ার চেষ্টা হয়েছে—এমন অভিযোগও তাঁরা করেন। হেডকোয়ার্টার ও ইয়াং ইঞ্জিনিয়ার্স চ্যাপ্টারের অনেক ভোটার ব্যালট পাননি বলেও অভিযোগ আছে।

অভিযোগকারীদের দাবি, একটি কক্ষে বিপুলসংখ্যক পূরণ করা ব্যালট দেখা যায়; বিষয়টি জানাজানি হলে কেন্দ্রে উত্তেজনা, ধাক্কাধাক্কি ও স্লোগান হয়। তাঁদের যুক্তি, কাউন্সিলর প্রার্থীরা সর্বোচ্চ তিন হাজার ভোট পেয়েছেন, অথচ কেন্দ্রীয় প্রেসিডেন্ট পদে বিজয়ী বলে দাবিকারী প্রার্থী পেয়েছেন পাঁচ হাজার ৩০০ ভোট, যা হওয়ার কথা নয়। ভাইস চেয়ারম্যান (অ্যাকাডেমিক) পদে প্রথমে ২৭ জন প্রার্থী থাকলেও চাপ দিয়ে ২৬ জনকে প্রার্থিতা প্রত্যাহারে বাধ্য করা হয়েছে বলেও তাঁরা অভিযোগ করেন। ভোটগ্রহণের সময় সকাল ৯টা থেকে বিকেল ৫টা থাকলেও এক ঘণ্টা বাড়িয়ে সন্ধ্যা ৬টা করা হয়; নির্বাচন কমিশন বলছে, ভোটারদের দীর্ঘ লাইন থাকায় সময় বাড়ানো হয়েছে। প্রতিদ্বন্দ্বীরা প্রশ্ন তুলেছেন, কোন বিধানে এ সময় বাড়ানো হলো।

সংবাদ সম্মেলনে অ্যাবের আহ্বায়ক ও সদস্যসচিবের নেতৃত্বে ভোট গণনার আগে ও পরে প্রভাব বিস্তার করে ফল নিজেদের পক্ষে নেওয়ার আয়োজন করা হয়েছে বলেও অভিযোগ তোলা হয়েছে। এসব অভিযোগের বিষয়ে অ্যাবের বক্তব্য সংগৃহীত খবরে পাওয়া যায়নি।