সাইবার সুরক্ষা আইনের নতুন খসড়ায় গুজব ও মানহানির শাস্তি কমানোর প্রস্তাব, ২৫ নভেম্বর পর্যন্ত মতামত

সাইবার সুরক্ষা আইন সংশোধনের নতুন খসড়ায় গুজব, অপতথ্য ও মানহানির শাস্তি কমানোর প্রস্তাব করা হয়েছে। তবে এসব বিষয়কে ফৌজদারি অপরাধ হিসেবে রাখার বিধান বহাল থাকায় মতপ্রকাশের স্বাধীনতা নিয়ে উদ্বেগ কাটছে না বলে জানিয়েছেন বিশেষজ্ঞ ও অংশীজনেরা।

তথ্য ও যোগাযোগপ্রযুক্তি (আইসিটি) বিভাগের ওয়েবসাইটে বুধবার খসড়াটি প্রকাশ করা হয়েছে। এর ওপর চলতি মাসের ২৫ তারিখের মধ্যে সর্বসাধারণের মতামত চাওয়া হয়েছে।

কী বদলাচ্ছে

নতুন খসড়ায় গুজব ও অপতথ্য প্রচারের সর্বোচ্চ শাস্তি ১০ বছর থেকে কমিয়ে ৫ বছরের কারাদণ্ড এবং জরিমানা ৪০ লাখ থেকে কমিয়ে ১০ লাখ টাকা করার প্রস্তাব রয়েছে। মানহানির সর্বোচ্চ শাস্তি পাঁচ বছর থেকে কমিয়ে দুই বছরের কারাদণ্ড এবং জরিমানা ২০ লাখ থেকে কমিয়ে ৫ লাখ টাকা করার কথা বলা হয়েছে।

গুজবের সংজ্ঞাও বদলানো হয়েছে। এখন ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা বা বিকৃত তথ্য তৈরি, প্রকাশ বা প্রচার করে জনমনে আতঙ্ক, উত্তেজনা কিংবা সামাজিক অস্থিরতা সৃষ্টির বিষয়টিকে গুরুত্ব দেওয়া হয়েছে; আগের খসড়ায় ছিল অসমর্থিত তথ্য, সংবাদ বা দাবির কথা। মানহানির সংজ্ঞায় দণ্ডবিধির ৪৯৯ ধারা অনুসরণের প্রস্তাব করা হয়েছে। ছবি, ভিডিও বা কণ্ঠ বিকৃত করে মিম ও ব্যঙ্গচিত্র বানিয়ে কাউকে উপহাসের পাত্র করার বিষয়টিও এতে অন্তর্ভুক্ত।

সংবাদমাধ্যমের জন্য সুরক্ষা

খসড়ার ৪৬(ক) ধারায় বলা হয়েছে, নিবন্ধিত সংবাদমাধ্যমে প্রকাশিত সংবাদ, মতামত, ছবি বা কার্টুনের কারণে কাউকে গ্রেপ্তার করতে হলে ট্রাইব্যুনালের পূর্বানুমতি নিতে হবে। ২৯ ধারায় নিবন্ধিত সংবাদমাধ্যমের বিরুদ্ধে মামলা বা আইনি কার্যধারা শুরুর আগে অন্তত ১৫ দিনের লিখিত নোটিশ দিয়ে আত্মপক্ষ সমর্থনের সুযোগের বিধান রাখা হয়েছে। তবে ফ্রিল্যান্স সাংবাদিকেরা এই সুবিধা পাবেন কি না, খসড়ায় তা স্পষ্ট নয়। বিনা পরোয়ানায় তল্লাশি, ডিজিটাল যন্ত্র জব্দ ও গ্রেপ্তারের ক্ষমতা নিয়েও প্রশ্ন রয়েছে।

উদ্বেগ

তথ্যপ্রযুক্তি–বিষয়ক গবেষণাপ্রতিষ্ঠান টেকগ্লোবাল ইনস্টিটিউটের বাংলাদেশ প্রধান ফৌজিয়া আফরোজ বলেন, মানহানির সংজ্ঞা আগে থেকেই দণ্ডবিধিতে আছে; নতুন আইনে একই অপরাধ আবার অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন কী, গঠনমূলক সমালোচনার সীমা কে ঠিক করবে এবং রাজনৈতিক ব্যঙ্গচিত্র বা মিমও অপরাধ হিসেবে গণ্য হতে পারে কি না, সে প্রশ্নও তিনি তোলেন।

বৃহস্পতিবার এক সংবাদ বিজ্ঞপ্তিতে হিউম্যান রাইটস সাপোর্ট সোসাইটি (এইচআরএসএস) জানায়, খসড়ার ৮(২), ২৫(ক), ২৫(খ), ২৬(ক), ২৯, ৪৬ ও ৪৬(ক) ধারাসহ তদন্ত, তল্লাশি, জব্দ ও গ্রেপ্তারসংক্রান্ত বিধান পর্যালোচনা ও সংশোধন করা প্রয়োজন। সংগঠনটি সাইবার স্পেসে মানহানির ফৌজদারি বিধান বাদ দিয়ে দেওয়ানি প্রতিকারকে অগ্রাধিকার দেওয়ার আহ্বান জানিয়েছে।

পটভূমি

আওয়ামী লীগ সরকারের সময় ২০১৮ সালে ডিজিটাল নিরাপত্তা আইন কার্যকর হয়; ভিন্নমত দমনে ব্যবহারের অভিযোগ ওঠে। ২০২৪ সালের গণ-অভ্যুত্থানের পর অন্তর্বর্তী সরকার তা বাতিল করে সাইবার সুরক্ষা অধ্যাদেশ জারি করে। গত ৩০ এপ্রিল অধ্যাদেশ রহিত করে সংসদে সাইবার সুরক্ষা বিল–২০২৬ পাস হয়। এর কয়েক মাসের মধ্যেই বর্তমান সরকার আইনটি সংশোধনের উদ্যোগ নেয়। সরকারের কর্মকর্তারা জানিয়েছেন, সেপ্টেম্বর ও অক্টোবরে অংশীজনদের সঙ্গে আলোচনার ভিত্তিতে নতুন খসড়া তৈরি হয়েছে।